読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

悠久の猫回廊

主に世界情勢、歴史などに関した、自分の持ってる少ない知識を晒していきますw中には予測の域を出ないものもあることを理解願いますw

不正選挙を知ろう

政治関連

他ブログ様記事より

 

【大拡散希望
Ⅰ:
元外務省国際情報局長の孫崎享氏は、御自身のブログ『孫崎享のつぶやき』で、下記のとおり、論評されている。

-以下、『孫崎享のつぶやき』より-


東京都知事選挙でほぼ全区で舛添票≒猪瀬票×48%。ムサシで操作に米国人ブリガー等関与の報』 2015年05月16日 15時36分37秒 | 不正選挙

東京都知事選挙では、確率論的に考えて、奇跡に近い現象が生じていた。前猪瀬知事の基盤は自公である。この自公の支持は、舛添氏、田母神氏、細川氏(小泉 氏が支援)に分かれたとみていい。しかし、東京都各区での舛添氏の得票は、ほぼすべての区で、猪瀬氏の得票の48%前後となっている。区によって職業、年 齢構成等様々な変化がある中で、ほぼすべての区で、舛添氏得票≠48%×猪瀬氏の得票という結果が出るのは奇跡とした言いようがない。

しかし、仮に、集計マシーンに人工的操作がなされていれば、それはいとも簡単で、この結果は十分すぎるほどありうる、日本の民主主義の根幹にかかわる問題 であるが、「そんなことが起るわけはない」と皆真剣に考えない。しかし、「そんなことが起るわけはない」現象が、ブッシュとゴアの大統領選挙で起きてい た。日本の選挙では、投票の所は仰々しく行っているが、集票の作業には驚くほど監視が緩やかである。 

そうした中、ジオポリテックス(geopolitics)は.「ピーター・ブリガーとジアン・カルボは日本、イタリア、ギリシアの電子装備に直接関与 (Peter L. Briger and Giancarlo Bruno have been directly implicated in electronic rigging of elections in Japan, Italy and Greece(http://geopolitics.co/…/peter-l-briger-and-giancarlo-bruno…/)の報道を行った。

真偽は不明だが、こうした報道に対しては、その事実の確認は極めて重要である。

フォレスト・アセット・マネジメントのピーター・ブリガーはゴールドマン・サックスの元パートナーである。
かれの履歴は下記で把握できる(http://www.passfail.com/…/executive/pete…/peter-l-briger.htm)。

フォレスト・アセット・マネジメントはいくつかのペーパー・カンパニーを通じて、ムサシ・エンジニアリング( Musashi Engineering)を支配している。ムサシ・エンジニアリング投票マシーンは日本における集票に独占的契約を行っている。彼らは安倍首相の勝利を演 出し、安倍首相が日本銀行に秘密グループに資金提供できるようにした。ブリガーは拘束され、ASAPを聞かれる(?))8Briger is to be taken into custody and questioned ASAP.)。

ジンカルロ・ブルノ(Giancarlo Bruno)はフリーメーソンのP2である彼は2009年1345億ドルのケネディボンド・盗難に関与した。ブルノはシリア攻撃にも関与している。彼は ゴールドマン・サックスと同僚の利益になるように、欧州の選挙の管理(rigging)に財政的資金を与えるために。FRBの. “trading platform” を利用している。ブルノは現在暗黒の中心(“heart of darkness”)のベルギー皇族のメンバーとア首連所有の企業Navayuga Middle East & Navayuga Spatial Technologies LLCと私的防衛情報会社を設立するのに協力している。

読み取りにどのような技術がつかわれているか、読み取り精度はどうなのか、驚くほど集計作業は不透明である。

-以上、『孫崎享のつぶやき』より-

Ⅱ:

①ムサシによる「不正選挙」疑惑は以前より取り沙汰されていました。

②しかし、「怪しい」、「怪しい」と発信するだけでは、始まらない。

現行のムサシを使っている【集票・集計作業】のなかで、、不正が起こりうる可能性のある個所を特定することが、肝心です。

②ムサシ・不正選挙疑惑を最も簡単に解決する方法は、【自公と各野党がそれぞれ選任した監視団員が、衆人環視の中で、手作業で票の集計をやるという、簡単なこと】です。

共産党社民党山本太郎と仲間たちの国会議員に話せる人は、このムサシ疑惑問題を直接、これらの議員に話していただくよう期待します。

Ⅲ:
全23区を見ると、舛添氏の得票数は、前回の都知事選での猪瀬氏の得票数の51.5%(荒川区。最大値)~46.3%(杉並区。最小値)で、中央の値は、約48%でした(「佐伯まおのブログ」より)。

しかし、これらの数字自体が、ムサシの集計の不正を証明している、と断定することはできない(私見)。

神前格先生は、下記の通り、コメントされています:

「私は、票の集計作業は今以上に厳密な衆人監視下(もちろんVTRで録画する)で、手作業で行い、得票数の計算も厳密な衆人監視下で行って、得票数の総数 が各投票所の得票数の合計と1票たりとも違わないことを確認すべきだと思います。ムサシのマシーンを使わずとも、得票数の合計など、たかだか「足し算」に 過ぎないのですから、やろうと思えば簡単に出来るはずです。

近々、参議院議員選挙(ひょっとすると衆議院議員選挙も)があります。ムサシの問題、きっちりとケジメを付けるべきです。」と。

私も全く同意見です。

Ⅳ:
ムサシ疑惑は、共産党社民党山本太郎たなかまたち、生活の党、民進党の議員が、国会質疑で取り上げれば、解決しうる問題です。

私は、今日(5/14)、山本太郎議員に話します。
関心のあるかたがたが、コンタクトの取れる、議員にTELすることを期待します。

升永英俊

【転載】不正選挙がいよいよ正面から取り上げられる見通し - 銀河連邦フォーラム

 

不正選挙なんてない、って人もまだまだたくさんいるでしょう。